F

Bacharel em Direito

Fernando Nirschl

Igarapava S.p

0seguidor22seguindo

Sobre mim

Servidor Público

Chefe de Seção Judiciária do Ofício Judicial do Fórum da Comarca de Igarapava/SP - Seção Criminal. Bacharel em Direito pela Universidade de Uberaba/MG. Especialista em Ciências Penais pela Universidade do Sul de Santa Catarina. Pós-graduado em Gestão Pública pela Universidade Federal de Uberlândia/MG. Ex-Investigador de Polícia da Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo.

Comentários

(11)

F

Fernando Nirschl

Comentário · há 6 anos

Decisões Nulas não interrompem a Prescrição. A lambança da Lava- Jato.

Edgard Monteiro - Advogado · há 6 anos

Mudar uma sentença em sede de embargos de declaração é drama ou comédia? Mudar de opinião depois de meia dúzia de oportunidade em que manteve a competência de Curitiba é o quê?

5

F

Fernando Nirschl

Comentário · há 9 anos

Doutor e Excelência estão (mesmo) com os dias contados? Mas, e o meu EGO, como ficará se o PLS 332/2017 for aprovado?

Elane F Souza Advogada · há 9 anos

O país em frangalhos e há essa preocupação com formas de tratamento. "Excelência" ou "você" não vai fazer o povo escolher melhor. O revanchismo deveria se dar nas urnas.

1

F

Fernando Nirschl

Comentário · há 11 anos

Rede Globo e Dráuzio Varella se vendem ao Lobby nojento e orquestrado das indústrias químicas e farmacêuticas

Nadir Tarabori · há 11 anos

Lamento muito a relutância dos leitores aos fatos. É impressionante como o legalismo e a rigidez impera quando se trata de interpretações, mesmo que a questão seja a mais nobre de todas: a luta pela vida. As discussões giram em torno de procedimentos, legislações, orçamentos, etc. Não sei se as pessoas contrárias à fosfoetanilamina já conviveram com a doença ou tiveram algum parente ou amigo que sofre ou pereceu com esse mal, mas pelo menos eu, muito particularmente, sem hesitar, experimentaria ou sugeriria essa alternativa por algumas razões. Primeiro, porque a substância, remédio ou não, se mostrou eficaz, assim como muitas ervas medicinais utilizadas, inclusive em tratamentos alternativos em diversos males, sem falar que é uma substância natural produzida pelo próprio organismo humano. Segundo, porque a luta pela vida, o bem mais precioso do universo, não deve, nem pode se curvar a nenhum outro interesse ou discussão. Não quero estimular discussões acerca de teorias, me atenho a fatos, e contra fatos não há, ou não deveria haver argumentos. O problema é que tudo nesse país se relativizou, inclusive o direito à vida. Se alguém tem o direito de exercer a ortotanásia, abandonando os recursos disponíveis ao tratametno de determianda doença, porque não teria o direito ao uso de qualquer alternativa que se apresente, sobretudo quando essa alternativa se mostra, no momento, a de mais provável eficiência? Não devemos relativizar também o óbvio, sob pena de, aí sim, perecermos todos como quem morre de sede diante de uma fonte de água limpa.

0

Perfis que segue

(22)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(9)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Fernando

Carregando